作者 ：AlwaysBrong
2021-09-02 01:32
1220 浏览量
在前一期直播中 ，918.com股份业务发展总监李峰先生做了题为《水泥工艺/超低排放烟气治理工艺对CEMS的影响及其问题来源分析》的讲座，带大家了解了水泥行业大气排放标准解读、超低排放烟气治理工艺、CEMS常见问题以及环保执法标准，专业知识丰富。这一次，我们将在第一期的基础上，继续为大家介绍《水泥行业超低排放CEMS预处理问题与整体解决方案》，用实际案例逐一分析 ，相信能给大家带来不一样的体验和收获。
时间 ：
2021年9月2日(星期四)
晚19：30-20：30
本次直播主要介绍以下内容 ：
介绍目前的CEMS取样及监测技术，对水泥厂不同超低排放烟气治理工艺的适用性解析；
水泥企业因生产和超低排放治理工艺会带来以下问题的解析及解决技术进行解析，包括：冷凝水、逃逸氨、有机物、水溶性盐（CPM）等；
就相关技术进行比较 ，提供了相应的解决技术路线及PreGASS预处理系统解决方案 ；
就某些水泥企业的成功应用进行了详细的介绍 。
直播通道
扫码观看直播
重要问题回顾
上期直播中吸引了很多水泥同行观看 ，直播结束后，许多同行提出了问题 ，李峰先生一一进行了解答 。在此小淳对重要问题进行梳理，希望能对大家深入了解CEMS监测技术有所帮助 。
1.网友“向上”提问 ：
氨逃逸问题后续会不会成重点监管项目 ？
答：应该会。目前国家对逃逸氨问题比较重视 ，在2019年3月 ，时任生态环境部部长李干杰就“打好污染防治攻坚战”回答中文记者提问时说 ：PM2.5的组分分别是硝酸盐、硫酸盐、铵盐和有机物。目前 ，氨的主要来源为农业和工业排放 ，但是随着工业超低排放烟气治理的推进，尤其是脱硝（包括SNCR、SCR、活性焦脱硝）和氨法脱硫的大规模实施 ，伴随着NOx排放限值的降低 ，氨逃逸的问题逐渐凸显 。因此 ，不少行业（例如水泥 、焦化等）和地方标准对逃逸氨浓度进行了限值。另外 ，我国有HJ 533-2009污染源氨浓度监测标准，那么就可以对重点行业和相关工业进行监管了。
2.网友“肉桑”提问：
通NO2标气准吗 ？NO2本身是很不稳定的气体。转换效率一般能达到多少 ？是不是浓度越高效率越低 ？
答：NO2气体是氧化剂，本身不稳定 ，但是如果有标准物质相关证书和报告 ，应该是准的，但是要注意质保时间。根据HJ 75/76-2017标准要求，CEMS要么对NO2进行直测 ，要么采用氮氧化物转化器，将NO2转化成为NO，进行监测，那么氮氧化物转接器的转换效率是要求≥95%的。效率的高低要看氮氧化物转接器的技术机理、具体应用及运维服务，不能笼统的说NO2浓度越高效率越低。
3.网友“凌金辉”提问 ：
烟气中CO浓度高时对CEMS检测氮氧化物影响大吗？检测结果高还是低 ？
答：从目前了解到的理论及实际情况来看，CO对非分散红外、非分散紫外、紫外差分、化学发光法的NOx影响不大，但对定电位点解法（电化学法）的SO2有正干扰。
4.网友“丘桂堂”提问：
如何精准测出氨逃逸数据？5000吨生产线烟气流速多少合适？
答：目前国内主要采用HJ 533-2009标准手工取样，实验室监测氨逃逸，其主要参照的是美国EPA的CTM-027标准，但是在取样过程中存在损失。目前仪器法常用的是TDLAS（可调谐半导体激光吸收光谱）及FTIR（傅里叶红外）技术，918.com目前开发、使用的PreGASS-3500才是采用的TDLAS技术 ，目前已经进行了超过500次的现场测试 ，测试结果比较可信 。目前国家相关仪器法的标准正在制定当中 。
5000吨旋窑生产线的烟气流量大约在50-60万m3/h，烟气流速最好高于5米/秒，在10-15米/秒比较适合。
5.网友“奋斗”提问：
现在做超低排放怎么规划？怎么分步实施 ？
答：超低排放首先有国家的规划 ，例如2014年从电力开始 ，现在为钢铁、焦化、水泥等；其次，每个地方也有相关的地方标准，涉及不同行业和领域，但是关键还是在2+26城市和汾渭平原。关于实施，可以根据具体情况 ，确定合适的实施计划及方案 。
6.网友“咚哩个咚咚”提问：
如何检查现场的湿度准确性？有没有相关的设备？
答 ：目前，现场湿度准确度的标定还还有相关的标准和要求，在DB37/T 4011-2020 固定污染源烟气在线监测系统运行维护技术规范（山东地标）中 ，有如下的表述 ，但是只能粗略的进行零点检查，无法标定其线性和跨度 ，无法保证湿度监测的准确性。
目前，上海918.com已经开发出了便携式湿度发生/标定装置，可以在现场对固定式湿度仪和便携式湿度仪进行比对、标定。但是，这个工作的开展还需要相关的标准和规范进行保证 。
7.网友“光”提问 ：
目前氨逃逸检测哪种仪器检测准确？
答：从目前大量文献和现场应用的情况来看，应该是全高温的FTIR和TDLAS相对准确些 ，从现场比对来看 ，高温DOAS任然有很大的提升空间 。
8.网友“WK先森”提问 ：
氨逃逸便携式和固定式检测数据差距很大？该如何判断哪个更准确？
答 ：判定的标准目前就是HJ 533-2009 ，虽然这个标准也存在问题。但是，很多固定式氨表没有纳入到HJ 75/76-2017的质控范围内，没有定期进行维护，所以其监测数据大体在0~1mg/m3范围内 ，且不随工艺波动而波动，不符合逻辑。相比起来，上海918.com的PreGASS-3500便携式氨分析仪经过了超过500次以上的现场测试，积累了大量的监测数据，同时在某些环保权威部门的测试中，测试前 、测试中和测试后都通标气进行质控，效果不错 ，得到了环保权威部门的认可。
9.网友“義”提问 ：
氨氮转换器效率达不到76的标准要求怎么办？氨氮转换器转化效率低会成为处罚的依据吗
答：氮氧化物转换效率如果达不到95%的标准要求，可以作为当地环保监管部门处罚的依据。但是也需要搞清楚两个问题：1 、什么生产/治理工艺中NO2的排放浓度较高，需要对NO2进行监测/或加氮氧化物转化器 ？例如氧化法脱硫脱硝，因为NO2排放浓度高 ，需要进行NO2直接监测，或加氮氧化物转化器 ，但是如果只有SNCR，或活性焦脱硫脱硝，还需要以此进行考核吗？2、在某些氨逃逸比较高的应用场景，还原性的NH3和氧化性的NO2，在高湿、存在SO2的场合 ，二者能否反应？采用除氨的技术 ，能否保证NO2的完整性 ？当然，这些都需要国家权威环境监测部门予以解答并提供标准 、规范。鉴于本人水平有限，以上回答如果有什么问题或不够全面之处，还请相关专家给与批评与建议。
免责声明，以上分析内容仅从个人认知和理解出发 ，如有不足之处，敬请指正！
